Тема: Re: продолжение


[ Следующие сообщения ] [ Продолжить тему ] [ NSG Forum ] [ FAQ ]

Сообщение прислал : Bor on August 10, 2000 at 20:44:47:

In Reply to : Re: продолжение posted by Alex on August 10, 2000 at 05:26:42:

: : Канал между 504 был забит под завязку - порядка 1Мб - хотя это все равно не оправдание.

: - суммарная производительность по всем каналам у вас получилась 4Мб - это даже
: больше на что рассчитан данный процессор
: - пора пкркходить на NX-300 (2WL-2, 3WL-3)

Я Вас не могу понять -
1. Если считать производительность даже по двум портам - Ethernet-у и модемному - то прокачка получается все равно 2Мб на один NSG-504 (один туда через Ethernet, другой оттуда через модемный порт, RS-232 - не используется). Команда d s sy:0
показывает не больше 60%, по свободным буферам - порядка 80%.
2. Есть совершенно очевидные вещи - устройство должно быть наблюдаемым и управляемым. Telnet и MRTG именно это и обеспечивают. Поэтому, если все устройство (или один канал) работает на пределе и нет свободных ресурсов, то пусть лучше притормозит передачу данных, но Telnet и MRTG пустит.
3. по поводу того, что устройство повисло и не перезагрузилось сразу после этого, Вы вообще молчите - считаете что это правильно?



Следующие сообщения



Продолжить тему

Name:
E-Mail:

Subject:

Comments:

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL:


[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ NSG Forum ] [ FAQ ]