Сообщение прислал : V.Yurin on November 04, 2003 at 23:41:04:
In Reply to: Re: Протоколы маршутизации posted byOld on November 04, 2003 at 20:14:59:
: : Увы, всякий продукт неизбежно разрабатывается в определенной исторической и технологической ситуации и рано или поздно устаревает по мере того, как эта ситуация изменяется.
: Я полностью с Вами согласен. Но касаясь конкретного вопроса с RIP2 (не касаясь OSPF), не могу не заметить, что это довольно старый (если по правде, устаревший) стандарт, поэтому мне просто кажеться нелогичным отсутствие его поддержки в устройств, которое поддерживает RIP1, который, в свою очередь, наверняка уже был устаревшим на момент разработки 300-й серии. Так что без более-менее употребительного протокола маршрутизации IP router в NX-300 выглядит несколько незавершенным, согласитесь.
Соглашусь, безусловно. Но и сегодня выпускаются устройства и без OSPF, и без RIP2, и без RIP1, и без многих других функций - каждое из них имеет свою прикладную нишу. Раз NX--300 оказался востребован, даже при таком изъяне в его возможностях - значит, есть ниша, в которой этот изъян не критичен.
Напомню, что NX--300 разрабатывался в свое время, в первую очередь, как многопортовый и мультипротокольный коммутатор X.25 и Frame Relay, а не как IP-маршрутизатор. И именно в этом качестве его существование оправдано до сих пор. А в качестве IP-маршрутизатора (даже абонентского) в любом случае целесообразно использовать NSG-800 и то, что будет после него. Нельзя объять необъятное одним-единственным продуктом.
Цитата:
"Серия NX-300. Мультипротокольные устройства доступа к сетям TCP/IP, Frame Relay, X.25, E1"
Источник -- прайс-лист NSG.