Сообщение прислал : S.P. on May 12, 2004 at 09:53:10:
In Reply to: Re: Разъясните plz. по производительности posted byS.P. on April 30, 2004 at 15:59:42:
:
: : Было бы очень интересно получить от вас данные, как в _этой_же_ сети под _этой_же_ нагрузкой будет работать _это_же_ NSG-800, но с линухом. Frame Relay там уже давно стабильный и готовый к применению.
Есть первые результаты по линуксу в той-же точке с той-же нагрузкой и конфигурацией (~150 FR Bypass станций).
1. при 800 - 900 пак/cек (1мбит/c) загрузка процессора 50-60%
5 minute input rate 414000 bits/sec, 450 packets/sec
5 minute output rate 601000 bits/sec, 403 packets/sec
рост задержки невелик ~20mc
2. Cпрогнозировать какова будет максимальная производительность нельзя по другой причине - нехватке RAM:
при небольшой нагрузке:
Mem: 11436K used, 19292K free, 0K shrd, 164K buff, 5516K cached
при номинальной:
Mem: 29192K used, 1536K free, 0K shrd, 180K buff, 5668K cached
Как видно свободной памяти стало на порядок меньше, видимо по этой причине линух рестартует по нескольку раз в сутки, что для нас более неприемлемо чем рост задержек на RTEMS
3. Попутно нашлись другие СУЩЕСТВЕННЫЕ неудобства описанные в почтовой переписке. (отсутствие? SNMP просто убивает, 10 интерфейсов на порт никак не согласуются с фразой " Frame Relay там уже давно стабильный и готовый к применению" Видимо "уже давно" это оборудование эсплуатируется в основном как клиентское...