Тема: Re: По производительности линукса

[ Следующие сообщения ] [ Продолжить тему ] [ NSG Forum ] [ FAQ ]

Сообщение прислал : V.Yurin on May 14, 2004 at 21:34:05:

In Reply to: Re: По производительности линукса posted byS.P. on May 12, 2004 at 09:53:10:

: Есть первые результаты по линуксу в той-же точке с той-же нагрузкой и конфигурацией (~150 FR Bypass станций).
: 1. при 800 - 900 пак/cек (1мбит/c) загрузка процессора 50-60%
: 5 minute input rate 414000 bits/sec, 450 packets/sec
: 5 minute output rate 601000 bits/sec, 403 packets/sec
: рост задержки невелик ~20mc

Спасибо, интересная информация. Кстати, обратите внимание - у вас еще и пакеты относительно мелкие, средний размер 1.1-1.2 Кбит, т.е.140-150 байт. Обычно пакеты в мегабиты пересчитываются по курсу 256 байт/пак, если иное не оговорено специально 8-)

: 2. Cпрогнозировать какова будет максимальная производительность нельзя по другой причине - нехватке RAM:
: при небольшой нагрузке:
: Mem: 11436K used, 19292K free, 0K shrd, 164K buff, 5516K cached

: при номинальной:
: Mem: 29192K used, 1536K free, 0K shrd, 180K buff, 5668K cached
: Как видно свободной памяти стало на порядок меньше, видимо по этой причине линух рестартует по нескольку раз в сутки, что для нас более неприемлемо чем рост задержек на RTEMS

Понятно, ждите 900-го ядра, для начала - с 64 МБ ROM.

: 3. Попутно нашлись другие СУЩЕСТВЕННЫЕ неудобства описанные в почтовой переписке. (отсутствие? SNMP просто убивает,

SNMP уже "в принципе" есть 8-) остальное доделывается.

: 10 интерфейсов на порт никак не согласуются с фразой " Frame Relay там уже давно стабильный и готовый к применению" Видимо "уже давно" это

10 интерфейсов - это был очередной мелкий баг на стыке нескольких компонент, уже найден и будет пофиксен в следующей версии. Обнаружился в конфигурации с 80 DLCI на одном порту. См. линуховый мэйл-лист.

Чем больше пользовать продукт - тем быстрее все эти детские болячки вылезут и вылечатся.

: оборудование эсплуатируется в основном как клиентское...

В основном, вероятно, да. Но, как видите, в качестве операторского оно используется не только у вас. Пора уже объявлять конкурс - у кого больше DCLI наконфигурено? 8-)

Следующие сообщения

Re: По производительности S.P. 5/17/2004 (0)

Продолжить тему

Name:
E-Mail:

Subject:

Comments:: : Есть первые результаты по линуксу в той-же точке с той-же нагрузкой и конфигурацией (~150 FR Bypass станций). : : 1. при 800 - 900 пак/cек (1мбит/c) загрузка процессора 50-60% : : 5 minute input rate 414000 bits/sec, 450 packets/sec : : 5 minute output rate 601000 bits/sec, 403 packets/sec : : рост задержки невелик ~20mc : Спасибо, интересная информация. Кстати, обратите внимание - у вас еще и пакеты относительно мелкие, средний размер 1.1-1.2 Кбит, т.е.140-150 байт. Обычно пакеты в мегабиты пересчитываются по курсу 256 байт/пак, если иное не оговорено специально 8-) : : 2. Cпрогнозировать какова будет максимальная производительность нельзя по другой причине - нехватке RAM: : : при небольшой нагрузке: : : Mem: 11436K used, 19292K free, 0K shrd, 164K buff, 5516K cached : : при номинальной: : : Mem: 29192K used, 1536K free, 0K shrd, 180K buff, 5668K cached : : Как видно свободной памяти стало на порядок меньше, видимо по этой причине линух рестартует по нескольку раз в сутки, что для нас более неприемлемо чем рост задержек на RTEMS : Понятно, ждите 900-го ядра, для начала - с 64 МБ ROM. : : 3. Попутно нашлись другие СУЩЕСТВЕННЫЕ неудобства описанные в почтовой переписке. (отсутствие? SNMP просто убивает, : SNMP уже "в принципе" есть 8-) остальное доделывается. : : 10 интерфейсов на порт никак не согласуются с фразой " Frame Relay там уже давно стабильный и готовый к применению" Видимо "уже давно" это : 10 интерфейсов - это был очередной мелкий баг на стыке нескольких компонент, уже найден и будет пофиксен в следующей версии. Обнаружился в конфигурации с 80 DLCI на одном порту. См. линуховый мэйл-лист. : Чем больше пользовать продукт - тем быстрее все эти детские болячки вылезут и вылечатся. : : оборудование эсплуатируется в основном как клиентское... : В основном, вероятно, да. Но, как видите, в качестве операторского оно используется не только у вас. Пора уже объявлять конкурс - у кого больше DCLI наконфигурено? 8-)

Optional Link URL:
Link Title:
Optional Image URL:

[ Follow Ups ] [ Post Followup ] [ NSG Forum ] [ FAQ ]