Сообщение прислал : Ден on December 02, 2004 at 23:11:32:
In Reply to: Еще раз о производительности устройств NSG posted byV.Yurin on November 30, 2004 at 12:50:32:
: Некоторые результаты тестирования NSG-800 и NSG-900, RTEMS и Linux в различных протокольных режимах можно посмотреть здесь:
: http://www.nsg.net.ru/aux_files/perform.php
: Для более слабых устройств данные тесты не проводились, но учитывая известное соотношение производительности NSG-5xx/NX-300/NSG-800 - 600/1500/4500, очевидно, что результаты будут весьма скромными на сегодняшний день. Даже результат, описанный ранее KIN, в свете этих тестов выглядит близким к теории, если предположить предельно малую длину пакетов - 64 байта. Для всех решений с современными скоростями - порядка 2 Мбит/с по одному или суммарно по нескольким каналам, а тем более с несколькими каналами по 2 Мбит/с - следует использовать, как минимум, устройства NSG-800.
Могу сказать о NX-300/7WL. Производительности сабжа не хватает чтобы нормально принять 2Мб поток на G.703 интерфейс, и раздать его по Ethernet или порты V35 конечным абонентам. Нормально работает при пропускной способности до 1.5 Мбит/с. Причем производительность немного увеличивается если принимать поток по HDLC а не FR.